ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් අවලංගු කරන ලද ඒවා වෙනුවට නව 10% ගෝලීය තීරුබදු පැනවූ ඇමරිකානු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්, තීන්දුව “භයානක” ලෙස හඳුන්වමින් සහ ඔහුගේ වෙළඳ ප්රතිපත්තිය ප්රතික්ෂේප කළ විනිසුරුවරුන් “මෝඩයන්” ලෙස විවේචනය කළේය.
පසුගිය වසරේ ධවල මන්දිරය ප්රකාශයට පත් කළ ගෝලීය තීරුබදු බොහොමයක් විනිසුරුවරුන් විසින් තහනම් කිරීමෙන් ටික කලකට පසු ජනාධිපතිවරයා මෙම සැලැස්ම එළිදැක්වීය.
6-3 තීරණයකින්, ජනාධිපතිවරයා තම බලතල ඉක්මවා ගොස් ඇති බව අධිකරණය තීරණය කළේය.
මෙම තීරණය රාජකාරිවලට අභියෝග කළ ව්යාපාර සහ එක්සත් ජනපද රාජ්යයන් සඳහා ප්රධාන ජයග්රහණයක් වූ අතර, ඩොලර් බිලියන ගණනක තීරුබදු ආපසු ගෙවීම් සඳහා දොර විවර කළ අතර ගෝලීය වෙළඳ භූ දර්ශනයට නව අවිනිශ්චිතතාවයක් ද එන්නත් කළේය.
සිකුරාදා ධවල මන්දිරයේ සිට කතා කරමින් ට්රම්ප්, නීතිමය සටනකින් තොරව මුදල් ආපසු ගෙවීමක් සිදු නොවන බව පෙන්වා දුන් අතර, මෙම කාරණය වසර ගණනාවක් අධිකරණයේ ගැටගැසෙනු ඇතැයි තමන් අපේක්ෂා කරන බව පැවසීය.
එක්සත් ජනපදයේ ආයෝජන සහ නිෂ්පාදනය දිරිමත් කරන බවට ඔහු තර්ක කර ඇති ඔහුගේ තීරුබදු සමඟ ඉදිරියට යාමට වෙනත් නීති වෙත යොමු වන බව ද ඔහු පැවසීය.
“අපට විකල්ප තිබෙනවා – විශිෂ්ට විකල්ප සහ අපි ඒ සඳහා බොහෝ ශක්තිමත් වනු ඇත,” ඔහු පැවසීය.
අධිකරණ සටන අවධානය යොමු කළේ ට්රම්ප් පසුගිය වසරේ ලෝකයේ සෑම රටකින්ම පාහේ භාණ්ඩ සඳහා එළිදැක්වූ ආනයන බදු කෙරෙහි ය.
තීරුබදු මුලින් මෙක්සිකෝව, කැනඩාව සහ චීනය ඉලක්ක කරගත් අතර, පසුගිය අප්රේල් මාසයේදී ජනාධිපතිවරයා “විමුක්ති දිනය” ලෙස නම් කළ දෙය මත වෙළඳ හවුල්කරුවන් දුසිම් ගනනක් දක්වා නාටකාකාර ලෙස පුළුල් විය.
ධවල මන්දිරය 1977 නීතියක් වන ජාත්යන්තර හදිසි ආර්ථික බලතල පනත (IEEPA) උපුටා දක්වා ඇති අතර එමඟින් ජනාධිපතිවරයාට හදිසි අවස්ථාවකට ප්රතිචාර වශයෙන් වෙළඳාම “නියාමනය” කිරීමට බලය ලබා දෙයි.
නමුත් මෙම පියවරයන් එක්සත් ජනපදයට ඇතුළු වන නැව්ගත කිරීම් සඳහා බදු හදිසියේ ඉහළ යාමකට මුහුණ දෙන සමාගම් වලින් දේශීය හා විදේශීය වශයෙන් විරෝධයක් ඇති කළ අතර, බදු ඉහළ මිලකට හේතු වනු ඇතැයි යන කනස්සල්ලට හේතු විය.
පසුගිය වසරේ අධිකරණය ඉදිරියේ තර්ක කරමින්, අභියෝගාත්මක රාජ්යයන් සහ කුඩා ව්යාපාර සඳහා නීතිඥයින් කියා සිටියේ ජනාධිපතිවරයා විසින් බදු පැනවීමට භාවිතා කළ නීතියේ “තීරුබදු” යන වචනය සඳහන් කර නොමැති බවයි.
කොංග්රසය බදු පැනවීමේ බලය අත්හැරීමට හෝ ජනාධිපතිවරයාට පවතින අනෙකුත් වෙළඳ ගනුදෙනු සහ තීරුබදු නීති “කුණු කිරීමට විවෘත බලයක්” ලබා දීමට අදහස් නොකරන බව ඔවුහු පැවසූහ.
ඔහුගේ මතය අනුව, ගතානුගතිකයෙකු වන අගවිනිසුරු ජෝන් රොබට්ස් එම මතයට පක්ෂව සිටියේය.
“කොංග්රසය තම තීරුබදු බලතල පවරා ඇති විට, එය එසේ කර ඇත්තේ පැහැදිලි වචනවලින් සහ දැඩි සීමාවන්ට යටත්ව,” ඔහු ලිවීය.
“කොංග්රසය තීරුබදු පැනවීමේ සුවිශේෂී සහ අසාමාන්ය බලය ප්රකාශ කිරීමට අදහස් කළේ නම්, එය අනෙකුත් තීරුබදු ප්රඥප්තිවල නිරන්තරයෙන් ඇති පරිදි, එය එසේ කරනු ඇත.”
