Tuesday, November 3, 2026

ශ්‍රී ලංකාවේ උණුසුම් පුවත් විමසුම

උණුසුම් පුවත්
ඊයේ මධ්‍යම රාත්‍රියේ සිට ක්‍රියාත්මක වන පරිදි ඉන්ධන මිල ඉහළ දැමීමට ලංකා ඛනිජ තෙල් නීතිගත සංස්ථාව පියවර ගනීඅභාවප්‍රාප්ත ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥ ලාල් විජේනායක මහතාගේ දේහයට ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා අවසන් ගෞරව දක්වයිවන අලි සහ දළ ඇතුන් ඝාතනය කරන පිරිස්වලට දැඩි දඬුවම් පමුණුවන්න – විපක්ෂ නායකනව සූර්ය බලශක්ති අයදුම්පත් භාරගැනීම අත්හිටුවීම පිළිබඳව එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් රජයේ බලශක්ති ප්‍රතිපත්තිය ප්‍රශ්න කෙරේදින ගණනාවක් සබඳතා ඇණහිට පොතුවිල්වලට නාවික සැතපුම් 200ක් ඈතින් පාවෙමින් සිටි ධීවරයින් හතරදෙනා ජීවතුන් අතර: නාවික හමුදාවෙන් සහ වෙරළාරක්ෂකයෙන් ඒකාබද්ධ මෙහෙයුමක්කුක් දූපත්හි වසර තුනකට ආසන්න කාලයක් සිරවී සිටින ශ්‍රී ලාංකික කාන්තාව මෙරටට ගෙන්වා ගැනීමට රජයේ අවධානය: මධ්‍යම අධිවේගී මාර්ගයේ පළමු අදියර වන කඩවත – මීරිගම කොටස 2028 අප්‍රේල් මාසයේදීජීවන බරට සහ අනිවාර්ය හමුදා සේවයට එරෙහිව ජර්මනියේ ‘Gen Z’ තරුණ නැගිටීමක්: නගර 34ක වීදි සටන්, කඩසාප්පු කොල්ලකෑම් සහ ගිනි තැබීම්මධ්‍යම අප්‍රිකානු ජනරජයේ සාර්ථක ප්‍රාණඇපකරුවන් මුදාගැනීමේ මෙහෙයුමකට ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදා දායකත්වයක්හම්බන්තොට ජාත්‍යන්තර වරායේ රථගාලකට අකුණු සැර වැදීමෙන් ආනයනික වාහන 11කට හානි
ප්‍රවෘත්ති

නීතිඥ අචල සෙනෙවිරත්න විසින් ගොනු කරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කරයි

නීතිඥ අචල සෙනෙවිරත්න විසින් ගොනු කරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කරයි

තම වෘත්තීය රාජකාරියට බාධා කිරීම සම්බන්ධයෙන් තමන් කළ පැමිණිලි කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන් සාධාරණ පරීක්ෂණයක් සිදුකිරීමට පොලිසිය අසමත් වීම අභියෝගයට ලක් කරමින් නීතිඥ අචලා සෙනෙවිරත්න ගොනු කළ මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමක් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් නිෂ්ප්‍රභ කර තිබේ.

12(1) වගන්තිය යටතේ වගඋත්තරකාර පාර්ශ්වයන්ගේ හැසිරීම අසමාන ලෙස සැලකීමක් හෝ 14(1)(g) වගන්තිය යටතේ පෙත්සම්කාරියගේ නීත්‍යානුකූල වෘත්තියේ යෙදීමේ නිදහස අසාධාරණ ලෙස සීමා කිරීමක් බව සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රකාශ කළේය.

විනිසුරු ජනක් ද සිල්වා, සෝභිත රාජකරුණා සහ විනිසුරු මේනකා විජේසුන්දර යන ත්‍රිපුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල විසින් මෙම තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.

තමන්ට ආරක්‍ෂාව ලබා නොදීම සම්බන්ධයෙන් පෙත්සම්කාරිය විසින් මතු කරන ලද කරුණු ගැන සඳහන් කරමින් විනිසුරු විජේසුන්දර සඳහන් කළේ, නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතන, අපරාධ හා අපරාධ ආරක්‍ෂා කිරීමේ ජාතික අධිකාරිය ඇතුළු අදාළ බලධාරීන් සමඟ සාකච්ඡා කර පෙත්සම්කරු ඉදිරිපත් කළ කරුණු අතුරුදන් වූවන් පිළිබඳ කාර්යාලය විසින් නිසි ලෙස සලකා බලා ඒවා නිසි ලෙස සලකා බලා ඇති බව අධිකරණය හමුවේ ඉදිරිපත් කළ කරුණුවලින් පෙනී යන බවයි.

සාක්ෂිකරුවන්ට, විනිසුරුවරුන්ට සහ නිලධාරීන්ට අපහාස කිරීම සහ වින්දිතයින්ට බලපෑම් කරමින් යුක්තිය ඉටුවීමට බාධා කිරීම සම්බන්ධයෙන් විශ්‍රාමික හමුදා නිලධාරියෙකු සහ තවත් විත්තිකරුවන් සිව් දෙනෙකුට එරෙහි නඩුවේ අගතියට පත් පාර්ශ්වයන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින බව පෙත්සම්කාරිය සිය පෙත්සමෙන් කියා සිටියාය.

2017 සැප්තැම්බර් 15 වැනි දින තමාට තර්ජනාත්මක දුරකථන ඇමතුමක් ලැබුණු බවත් ඒ සම්බන්ධයෙන් කෙසෙල්වත්ත පොලිස් ස්ථානයට පැමිණිල්ලක් කළ බවත් පෙත්සම්කාරිය සඳහන් කළාය.

2019 අප්‍රේල් 30 වැනි දින තමාට එරෙහිව හුවමාරු වූ ෆේස්බුක් සටහනක් සම්බන්ධයෙන් ඇය අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්‍යක්ෂවරයාට පැමිණිල්ලක් කළ බව පෙත්සම්කාරිය වැඩිදුරටත් සඳහන් කරයි.

මෙම තර්ජන, අඩන්තේට්ටම් සහ බියවැද්දීම් සම්බන්ධයෙන් පෞද්ගලිකව සහ විවිධ ආයතන හරහා පැමිණිලි ගණනාවක් කළද නිසි පියවර ගැනීමට පොලිසිය අපොහොසත් වී ඇති බව පෙත්සම්කරු පවසයි.

කෙසේ වෙතත්, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 12(1) සහ 14(1)(g) වගන්ති යටතේ ඇයගේ මූලික අයිතිවාසිකම් වගඋත්තරකරුවන් විසින් උල්ලංඝනය කර ඇති බව තහවුරු කිරීමට පෙත්සම්කාරිය අපොහොසත් වී ඇති බව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රකාශ කළේය.

පෙත්සම්කරු වෙනුවෙන් ආර්.එච් සේනක පෙරේරා මහතාගේ උපදෙස් මත ප්‍රභාත් එස් අමරසිංහ මහතා සමඟ නීතිඥ ශ්‍යාමල් ඒ කොල්ලුරේ මහතා පෙනී සිටියේය. වගඋත්තරකරුවන් වෙනුවෙන් අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් වරුණිකා හෙට්ටිගේ මහත්මිය පෙනී සිටියාය.

ඔබේ අදහස

Your email address will not be published. Required fields are marked *