සාක්ෂි පරස්පරතාව: 2006 පොලිස් ඝාතන නඩුවෙන් සිව්දෙනෙකු නිදොස් කොට නිදහස් කෙරේ
2006 දී බලපිටිය, තොටගමුවේදී පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනෙකු ඝාතනය කිරීම ඇතුළු ත්‍රිත්ව ඝාතනයක් සම්බන්ධයෙන් අධිචෝදනා ලැබ සිටි විත්තිකරුවන් හතර දෙනෙකු බලපිටිය මහාධිකරණය විසින් නිදොස් කොට නිදහස් කරන ලදී. සැකකරුවන් හඳුනා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් පැමිණිල්ලේ සාක්ෂිවල බරපතල පරස්පරතා ඇති බව සඳහන් කරමින් එය සිදු විය.
මෙම නඩුව 2006 සැප්තැම්බර් 11 වන දින අම්බලන්ගොඩ පොලිස් ස්ථානයට අනුයුක්තව සේවය කළ පොලිස් සැරයන්වරයෙකු සහ පොලිස් කොස්තාපල්වරයෙකු සහ රියදුරෙකු වෙඩි තබා ඝාතනය කිරීමේ සිද්ධියකට අදාළ වේ. මූල්‍ය වංචාවකට සම්බන්ධ බවට චෝදනා එල්ල වන සැකකරුවෙකු අත්අඩංගුවට ගැනීමේ අරමුණින් පැමිණිලිකරු විසින් සපයන ලද පෞද්ගලික වාහනයකින් වින්දිතයින් අලුයම 3.00 ට පමණ තොටගමුවට පැමිණ තිබේ.
පැමිණිල්ලට අනුව, සැකකරු අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් ටික කලකට පසු, පුද්ගලයින් පිරිසක් එම ස්ථානයට පැමිණ, පොලිස් නිලධාරීන් දෙදෙනාගේ ගිනි අවි බලහත්කාරයෙන් පැහැරගෙන, වෙඩි තබා, වින්දිතයින් තිදෙනාම ඝාතනය කර ඇත.
සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයා මුලින් විත්තිකරුවන් පස් දෙනෙකුට එරෙහිව අධිචෝදනා ගොනු කර තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, පළමු විත්තිකරුගේ මරණයෙන් පසු නඩුව මහාධිකරණය ඉදිරියේ විභාග වෙමින් තිබියදී ඔහුට එරෙහි නඩු කටයුතු නතර විය.
නඩු විභාගය අතරතුර, තුන්වන විත්තිකරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි විත්තියේ නීතිඥ ජයබා කළුපහන, පැමිණිල්ලේ නඩුවේ විශ්වසනීයත්වයට දැඩි ලෙස අභියෝග කරමින්, ප්‍රධාන ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂිවල සැලකිය යුතු නොගැලපීම් ඉස්මතු කළේය. මෙම පරස්පරතා නඩුවේ හදවතටම ගිය බව ඔහු ඉදිරිපත් කළේය, විශේෂයෙන් විත්තිකරු හඳුනා ගැනීම සම්බන්ධයෙන්.
පැමිණිලිකාරිය ද වූ ප්‍රධාන ඇසින් දුටු සාක්ෂිකාරියගේ සාක්ෂිවල විෂමතා කෙරෙහි නීතිඥ කළුපහන තවදුරටත් අධිකරණයේ අවධානය යොමු කළේ, ඇය අවස්ථා කිහිපයකදී තීරණාත්මක කරුණු පිළිබඳ පරස්පර වාර්තා ලබා දී ඇති බව සඳහන් කරමිනි. විශේෂයෙන් T-56 ගිනි අවියක් පැහැර ගැනීම ගැන සඳහන් කරමින්, එකම සිදුවීම එකම මොහොතේ, ස්ථානය, ආලෝකකරණය සහ කෝණය යටතේ සමාන තත්වයන් යටතේ විස්තර කරන ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකුගේ වාර්තා සැලකිය යුතු ලෙස නොගැලපෙන බව ඔහු තර්ක කළේය.
පැමිණිල්ල සාධාරණ සැකයෙන් ඔබ්බට තම නඩුව ස්ථාපිත කිරීමට අපොහොසත් වී ඇති බවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම එම සීමාවට ළඟා වීමටවත් නොහැකි වූ බවත් ඔහු තර්ක කළේය.
සිව්වන විත්තිකරු වෙනුවෙන් නීතිඥ රවීන්ද්‍ර ද සිල්වා පෙනී සිටියේය.
සාක්ෂි සහ ඉදිරිපත් කිරීම් සලකා බැලීමෙන් පසු, මහාධිකරණ විනිසුරු ප්‍රියන්ත ලියනගේ මහතා තීරණය කළේ, විශේෂයෙන් විත්තිකරුවන් හඳුනා ගැනීමේදී පැමිණිල්ලේ සාක්ෂිවල ඇති පරස්පරතා නඩුවට මාරාන්තික ලෙස හානි කර ඇති බවයි. ඒ අනුව, විත්තිකරුවන් සිව්දෙනා සියලු චෝදනාවලින් නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමට අධිකරණය නියෝග කළේය.
