විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස වැඩි කිරීමේ යෝජනාව අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට බලපාන බවට ජනාධිපති නීතිඥ සාලිය පීරිස්ගෙන් අනතුරු ඇඟවීමක්

අධිකරණ අමාත්‍යාංශය විසින් ශ්‍රී ලංකා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කරමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස වසර දෙකකින් ඉහළ නැංවීමටත්, අනෙකුත් විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයසද වසර දෙකකින් දීර්ඝ කිරීමටත් යෝජනාවක් අමාත්‍ය මණ්ඩලයට ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිත බවට පළ වූ වාර්තා සම්බන්ධයෙන් ජනාධිපති නීතිඥ සාලිය පීරිස් මහතා විවේචනයක් ඉදිරිපත් කර තිබේ.

විනිසුරුවන්ගේ සේවා කාලය දීර්ඝ කිරීම මගින් අත්දැකීම් සහිත විනිසුරුවන් රඳවාගෙන නඩු ගොඩගැසීම් අවම කළ හැකි බවට එම යෝජනාවේ ආධාරකරුවන් පවසන නමුත්, එය දුරදිග යන අහිතකර ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකි නොසැලකිලිමත් පියවරක් බව සාලිය පීරිස් මහතා සඳහන් කළේය.

විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස පමණක් ඉහළ නැංවීම මගින් නඩු ප්‍රමාදය විසඳිය නොහැකි බවද ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.

අධිකරණ සේවා සංගමයද මෙම යෝජනාවට ඒකමතිකව විරුද්ධ වී ඇති බව සඳහන් කළ ඔහු, නීතියේ ආධිපත්‍යය සහ අධිකරණ ස්වාධීනත්වය සම්බන්ධයෙන් එම සංගමය මීට පෙරද ප්‍රතිපත්තිමය ස්ථාවරයන් ගෙන ඇති බව පැවසීය.

මෙම පියවරේ බරපතළ බලපෑම වර්තමාන ජනාධිපතිවරයාගේ, පාර්ලිමේන්තුවේ හෝ සේවා කාලය දීර්ඝ කෙරෙන විනිසුරුවන්ගේ ධුර කාලය ඉක්මවා ඉදිරි දශක ගණනාවක් පුරා බලපානු ඇති බවද ඔහු සඳහන් කළේය.

මෙවැනි සංශෝධනයක් ක්‍රියාත්මක කළහොත්, අතීතයේදී අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළ ජනාධිපතිවරුන්ගේ ලැයිස්තුවට ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතාද එක්වනු ඇති බව තම අදහස බව සාලිය පීරිස් මහතා පැවසීය.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස සඳහන් වන්නේ අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට අදාළ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා කොටස තුළ බවත්, එම කොටසෙහි විනිසුරුවන් පත් කිරීම සහ ඉවත් කිරීම, වැටුප් සහ විශ්‍රාම වැටුප් ඇතුළු කරුණුද ඇතුළත් වන බැවින් ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් අවශ්‍ය වන බවත් ඔහු පැහැදිලි කළේය.

ව්‍යවස්ථා සංශෝධන සිදු කළ යුත්තේ රහසිගත ක්‍රියාවලියක් හරහා නොව, මහජනතාව සහ අදාළ පාර්ශ්ව සමඟ සාකච්ඡා කරමින් බවද ඔහු අවධාරණය කළේය. මෙම අවස්ථාවේදී කිසිදු පාර්ශ්වකරුවෙකු හෝ මහජනතාව සමඟ සාකච්ඡා කර නොමැති බවටද ඔහු චෝදනා කළේය.

ශ්‍රී ලංකාවේ නායකයන් අතීතයේදීද මහජන යහපත සඳහා බව පවසමින් තම දේශපාලන අරමුණු ඉටුකර ගැනීම සඳහා ඉක්මන් ව්‍යවස්ථා සංශෝධන ගෙන ආ අවස්ථා තිබූ බව සාලිය පීරිස් මහතා සඳහන් කළේය.

එහි උදාහරණ ලෙස බණ්ඩාරනායක මහත්මියගේ පුරවැසි අයිතිවාසිකම් ඉවත් කිරීමට පහසුකම් සැලසූ පළමු සංශෝධනය, 1977 පාර්ලිමේන්තුවේ කාලය වසර හයකින් දීර්ඝ කළ සිව්වන සංශෝධනය සහ විධායක ජනාධිපතිවරයාගේ බලතල ශක්තිමත් කළ 18 සහ 20 වැනි සංශෝධන ඔහු සඳහන් කළේය.

ජ්‍යෙෂ්ඨතම විනිසුරුවන්ගේ සේවා කාලය දීර්ඝ කිරීම සඳහා වන මෙවැනි සංශෝධනයක් කිසිදු සාකච්ඡා ක්‍රියාවලියකින් තොරව බලයේ සිටින කිහිපදෙනෙකු අතර රහසිගතව සැලසුම් කිරීම අධිකරණ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ ප්‍රශ්න මතු කරන බවද ඔහු පැවසීය.

මෙවැනි සංශෝධනයක් අනාගත රජයන්ටද තම දේශපාලන අවශ්‍යතා අනුව විනිසුරුවන්ගේ විශ්‍රාම වයස වෙනස් කිරීමට අවස්ථාව ලබා දෙනු ඇති බවට ඔහු අනතුරු ඇඟවීය.

එක් ජනාධිපතිවරයෙකුට විශ්‍රාම වයස තවදුරටත් ඉහළ නැංවීමට හැකි වන අතර, තවත් අයෙකුට තමන් අකමැති විනිසුරුවන් ඉක්මනින් ඉවත් කිරීම සඳහා එය අඩු කළ හැකි බවද ඔහු සඳහන් කළේය.

අධිකරණ ස්වාධීනත්වය ජනතාවගේ ස්වාධිපත්‍යයේ කොටසක් වන අතර එය කිසිදු දේශපාලන පක්ෂයකට හෝ බලයේ සිටින එක් නායකයෙකුට අයත් අයිතියක් නොවන බව සාලිය පීරිස් මහතා අවධාරණය කළේය.

ජනාධිපතිවරයා සහ රජය තම බලතල මහජන විශ්වාසය මත භාවිත කළ යුතු බවත්, එහිදී දුරදක්නා නුවණ සහ වගකීම ප්‍රමුඛ විය යුතු බවත් ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේය.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *