ප්රතිපත්තිමය කරුණු සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේදී රජය දැක්වූ අදහස් “තර්ජනාත්මක” ලෙස නීතිඥ සංගමය හැඳින්වීම පිළිබඳව ප්රධාන ආණ්ඩු පක්ෂ සංවිධායක සහ අමාත්ය වෛද්ය නලින්ද ජයතිස්ස ප්රශ්න කර තිබේ.
මෙම කරුණ පාර්ලිමේන්තුවේදී මතු කරමින් ජයතිස්ස සඳහන් කළේ, 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් සඳහා පැවැත්වීමට යෝජිත නීතිඥ සංගමයේ දැනුවත් කිරීමේ වැඩසටහන සම්බන්ධයෙන් බදාදා පාර්ලිමේන්තුවේ ඇති වූ තත්ත්වයෙන් පසුව නීතිඥ සංගමයේ සභාපති රාජීව් අමරසූරිය විපක්ෂ නායකවරයා වෙත ලිපියක් යොමු කර ඇති බවයි.
විපක්ෂ නායකවරයාට නීතිඥ සංගමයේ සභාපතිවරයා හෝ එහි නියෝජිතයන් හමුවීම සම්බන්ධයෙන් රජයට කිසිදු විරෝධයක් නොමැති බවත්, එය විපක්ෂ නායක කාර්යාලයේදී හෝ වෙනත් ස්ථානයකදී සිදුකිරීම සම්බන්ධයෙන්ද ගැටලුවක් නොමැති බවත් ජයතිස්ස පැවසීය.
කෙසේ වෙතත්, රජය මතු කළ කරුණ වූයේ පාර්ලිමේන්තු ක්රියාපටිපාටිය සම්බන්ධයෙන් බවත්, විපක්ෂ නායකවරයාට මන්ත්රීවරුන් 225 දෙනාම එවැනි සාකච්ඡාවකට කැඳවිය හැකිද යන්න පිළිබඳව ප්රශ්නයක් මතුවූ බවත් ඔහු සඳහන් කළේය.
බදාදා පාර්ලිමේන්තු කටයුතු අතරතුර සභානායකවරයා විසින් පවතින පාර්ලිමේන්තු ක්රියාපටිපාටි සහ සම්ප්රදායන් පැහැදිලි කළ බවත්, කිසිදු තර්ජනයක් සිදු නොකළ බවත් ජයතිස්ස පැවසීය.
“මන්ත්රීවරුන්ට විවිධ අදහස් ප්රකාශ කළ හැකියි. කිසිදු ආකාරයක තර්ජනයක් තිබුණේ නැහැ. අපි පැහැදිලි කළේ ක්රියාපටිපාටියයි,” යනුවෙන් ඔහු සඳහන් කළේය.
එවැනි පාර්ලිමේන්තු මැදිහත්වීම් “තර්ජන” ලෙස හැඳින්වීම පාර්ලිමේන්තු සම්ප්රදායන්ට අනුකූලද යන්නද ජයතිස්ස ප්රශ්න කළේය.
ඊට පිළිතුරු දෙමින් විපක්ෂ නායක සජිත් ප්රේමදාස, නීතිඥ සංගමයේ දැනුවත් කිරීමේ වැඩසටහන සඳහා මන්ත්රීවරුන් 225 දෙනාම පෞද්ගලිකව කැඳවීමට තමන් උත්සාහ කළ බවට එල්ල වන අදහස් ප්රතික්ෂේප කළේය.
තමන් ඉල්ලා සිටියේ සියලුම පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් සඳහා දැනුවත් කිරීමේ වැඩසටහනක් පැවැත්වීමට අවශ්ය පහසුකම් සලසන ලෙස කථානායකවරයාගෙන් ඉල්ලා සිටීම පමණක් බවත්, තමන් කටයුතු කළේ පහසුකම් සලසන්නෙකු ලෙස පමණක් බවත් ප්රේමදාස පැවසීය.
යෝජිත සාකච්ඡාවේදී 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය මෙන්ම ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය සහ අභියාචනාධිකරණය සඳහා සිදුකෙරෙන පත්කිරීම් සම්බන්ධ කරුණු පිළිබඳවද සාකච්ඡා කිරීමට අදහස් කළ බව ඔහු සඳහන් කළේය.
බදාදා පාර්ලිමේන්තු කටයුතු අතරතුර ඇතැම් ආණ්ඩු පක්ෂ මන්ත්රීවරුන් තර්ජනාත්මක ස්වරූපයෙන් අදහස් දැක්වූ බවටද ප්රේමදාස චෝදනා කළ අතර, එම ප්රකාශ එලෙස හැඟුණු බව නීතිඥ සංගමයේ සභාපතිවරයා ප්රකාශ කිරීම ඔහුගේ අයිතියක් බව පැවසීය.
බ්රහස්පතින්දා පැවැත්වීමට නියමිතව තිබූ දැනුවත් කිරීමේ වැඩසටහනට නීතිඥ සංගමය සහභාගී නොවන බව දැනුම් දී ඇති අතර, ඒ වෙනුවට වෙනත් දිනයක් ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලා ඇති බවද විපක්ෂ නායකවරයා සඳහන් කළේය.
නීතිඥ සංගමය සාකච්ඡාව සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතික්ෂේප කර ඇති බවට පළවන වාර්තාද ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය.
එස්.ජේ.බී. මන්ත්රී අජිත් පී. පෙරේරාද මෙම සංවාදයට මැදිහත් වෙමින් නීතිඥ සංගමයේ ස්වාධීනත්වය සහ තම අදහස් ප්රකාශ කිරීමට ඇති අයිතිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේය.
නීතිඥ සංගමය ස්වාධීන ආයතනයක් බැවින් පාර්ලිමේන්තුවේ සිදුවූ ප්රකාශ කිසියම් ආකාරයකින් තර්ජනාත්මක ලෙස හැඟුණු බව එහි නියෝජිතයන් විශ්වාස කරන්නේ නම්, එම අදහස ප්රකාශ කිරීමට ඔවුන්ට අයිතිය ඇති බව පෙරේරා පැවසීය.
කෙසේ වෙතත්, ජයතිස්ස නැවතත් අවධාරණය කළේ රජය මතු කළේ පාර්ලිමේන්තු ක්රියාපටිපාටිය සම්බන්ධ කරුණු පමණක් බවත්, නීතිඥ සංගමයේ මතයට වෙනස් අදහස් පාර්ලිමේන්තුවේදී ප්රකාශ කළ පමණින් ඒවා තර්ජන ලෙස අර්ථ දැක්විය නොහැකි බවත්ය.
මෙම උණුසුම් වාදය ඇතිවී ඇත්තේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වාත්, අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වාත් ඉහළ නැංවීමට යෝජිත 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් පවතින දැඩි විවාදය මධ්යයේය.
