කුරුණෑගල දිස්ත්රික්කයේ ඇහැටුවැව පිහිටි නාකොලගනේ පුරාණ රජමහා විහාරය ආසන්නයේ එළිපෙහෙළි කරන ලද වනාන්තර ප්රදේශ ප්රතිසංස්කරණය කිරීම සඳහා නැවත වගා කිරීමේ වැඩසටහනක් ආරම්භ කරන ලෙස වනජීවී සංරක්ෂණ අධ්යක්ෂ ජනරාල්වරයාට නියෝග කරමින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය අද තීන්දුවක් ලබා දුන්නේය.
බෞද්ධ විහාර දේවාලගම් ආඥා පනතේ විධිවිධානවලට පටහැනිව සිදු කරන ලද ඕනෑම විහාර දේපළ උකස් කිරීම, විකිණීම හෝ අන්සතු කිරීම ඉවත් කිරීමට සහ එම දේපළ විහාරස්ථානයේ ප්රයෝජනය සඳහා නැවත අත්පත් කර ගැනීමට නීතිමය ක්රියාමාර්ග ගන්නා ලෙස අධිකරණය බලධාරීන්ට තවදුරටත් නියෝග කළේය.
පරිසර යුක්ති කේන්ද්රය (CEJ) විසින් ගොනු කරන ලද මූලික අයිතිවාසිකම් පෙත්සමකට අනුව ජනක් ද සිල්වා, ප්රියන්ත ප්රනාන්දු සහ සෝභිත රාජකරුණා යන ත්රිපුද්ගල ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ලක් මෙම තීන්දුව ලබා දුන්නේය.
නාකොලගනේ පුරාණ රජමහා විහාරය අවට වනාන්තර අක්කර 1,500 ක් පමණ විහාරාධිපතිතුමා විසින් නීති විරෝධී ලෙස එළිපෙහෙළි කරමින් සිටින බවට පෙත්සමෙන් චෝදනා එල්ල විය.
පෙත්සම්කරුවන් තවදුරටත් චෝදනා කළේ, විහාරාධිපති හිමියන් විසින් සන්නසක් යටතේ විහාරස්ථානයට අක්කර 4,500 ක පමණ ඉඩමක් ලබා දී ඇති බවට ප්රකාශ කළ බවත්, එබැවින් එම ඉඩම තම අභිමතය පරිදි හිමිකර ගැනීමට සහ භාවිතා කිරීමට තමන්ට අයිතියක් ඇති බවත්ය.
මේ අතර, වනජීවී සංරක්ෂණ අධ්යක්ෂ ජනරාල්, මධ්යම පරිසර අධිකාරිය, බෞද්ධ කටයුතු කොමසාරිස් සහ වයඹ පළාත් පරිසර අධිකාරියේ අතපසුවීම් හේතුවෙන් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 12(1) වගන්තිය යටතේ පෙත්සම්කරුවන්ගේ පාරිසරික ආරක්ෂාව සඳහා ඇති මූලික අයිතිය උල්ලංඝනය වී ඇති බව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ප්රකාශ කළේය.
වනජීවී සංරක්ෂණ අධ්යක්ෂ ජනරාල්වරයාට, ප්රාදේශීය ගම්මාන ප්රජාවන් සමඟ ප්රමාණවත් උපදේශනයකින් පසුව, “වනාන්තරය” ලෙස හඳුනාගෙන ඇති ප්රදේශ සහ කළමනාකරණයට අමුණා ඇති මැනුම්පතිවරයාගේ සිතියමේ දැක්වෙන පරිදි “වී සහ හේන්” ලෙස හඳුනාගෙන ඇති හෙක්ටයාර 55 ක ප්රදේශය, සැන්හෙඩ්රින් අලි රක්ෂිතයට තීන්දුවක් ලෙස නිර්දේශ කරන ලෙස ද නියෝග කරන ලදී.
පෙත්සම්කරුවන්ට අනුව, අදාළ ඉඩමට විහාරාධිපතිවරයා විසින් විවිධ බලගතු පුද්ගලයින් සහ සමාගම් අතර විහාරස්ථාන ඉඩම් බෙදා දීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස එළිපෙහෙළි කරන වනාන්තර ප්රදේශ ඇතුළත් වේ. වාණිජ කෘෂිකර්මාන්තය, කළුගල් ගල්වලවල් පිහිටුවීම සහ පස් කැණීම් සඳහා බැකෝ යන්ත්ර භාවිතා කරමින් වනාන්තර විනාශ කරන බව ඔවුන් තවදුරටත් කියා සිටියහ.
මෙම වාණිජ මෙහෙයුම් වටා අනවසර විදුලි වැටවල් ඉදිකර ඇති බවත්, එමඟින් මිනිස්-අලි ගැටුම ඉහළ යාමට හේතු වී ඇති බවත්, භූමියේ කොටස් ප්රධාන අලි නිවහනක් වන බවත් පෙත්සම්කරුවන් චෝදනා කළහ. මෙම වැටවල්, අලි සංක්රමණ මාර්ගවලට බාධා කරන බවත්, සෘතුමය සංචලනයන්හිදී අලි ඇතුන් ගම්මාන සහ වගා බිම් හරහා ගමන් කිරීමට බල කරන බවත්, එමඟින් බෝග වැටලීම් සහ ගම්වැසියන් සමඟ ගැටුම් වැඩි කරන බවත් ඔවුහු පැවසූහ.
පෙත්සම්කරුවන් වෙනුවෙන් වෛද්ය රවීන්ද්රනාත් දාබරේ, සැවන්ති පොන්නම්පෙරුම සමඟ පෙනී සිටියහ.
