පාස්කු ඉරිදා ත්රස්ත ප්රහාර විමර්ශනය සම්බන්ධයෙන් රැඳවුම් නියෝගයක් යටතේ රඳවාගෙන සිටින හිටපු රාජ්ය බුද්ධි සේවා (SIS) අධ්යක්ෂ සුරේෂ් සලේට ඔහුගේ ජංගම දුරකථනයේ සහ පරිගණකයේ මුරපද අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට (CID) ලබා දෙන ලෙස කොළඹ කොටුව මහේස්ත්රාත් පසන් අමරසේන නියෝග කළේය.
සලේ අත්අඩංගුවට ගන්නා අවස්ථාවේ අත්අඩංගුවට ගත් පරිගණකයකින් ඔහුගේ ජංගම දුරකථනය අගුළු ඇරීමට අවශ්ය බවත්, සැකකරු අවශ්ය මුරපද හෙළි කිරීම ප්රතික්ෂේප කර ඇති බවත් CID අධිකරණයට දැනුම් දීමෙන් පසු මෙම නියෝගය නිකුත් කරන ලදී.
CID වෙනුවෙන් පෙනී සිටි අතිරේක සොලිසිටර් ජෙනරාල් දීලිපා පීරිස් අධිකරණයට කියා සිටියේ, සලේ තම දියණියගේ යැයි කියා සිටි අත්අඩංගුවට ගත් පරිගණකය ජංගම දුරකථනයේ ගබඩා කර ඇති දත්ත වෙත ප්රවේශ වීම සඳහා අත්යවශ්ය බවයි.
අයදුම්පතට විරෝධය පළ කරමින් ජනාධිපති නීතිඥ ෂවීන්ද්ර ප්රනාන්දු තර්ක කළේ, අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 124 වගන්තිය යටතේ නිකුත් කරන ඕනෑම නියෝගයක්, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 13 වන වගන්තිය යටතේ සහතික කර ඇති නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳ පූර්ව නිගමනය ඇතුළුව සැකකරුගේ ව්යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කළ යුතු බවයි.
මහේස්ත්රාත්වරයා විසින් මීට පෙර විත්තිකරු විසින් ගොනු කරන ලද අයදුම්පත් කිහිපයක් සම්බන්ධයෙන් පිටු 23 ක නියෝගයක් ද නිකුත් කරන ලදී.
ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතේ (PTA) 9(B)(1) වගන්තිය යටතේ අධිකරණ පරීක්ෂණයකදී, සලේ, විමර්ශකයින් විසින් තමාට හොඳින් සලකන බවත්, විමර්ශන කණ්ඩායම පිළිබඳව කිසිදු පැමිණිල්ලක් කර නොමැති බවත් සඳහන් කරමින්, CID අධ්යක්ෂ ශානි අබේසේකර විමර්ශනයෙන් ඉවත් කරන ලෙස කළ විත්තිකරුගේ ඉල්ලීම අධිකරණය ප්රතික්ෂේප කළේය. CID අධ්යක්ෂවරයා විමර්ශනයෙන් ඉවත් කිරීමට අධිකරණයට බලයක් නොමැති බව මහේස්ත්රාත්වරයා තවදුරටත් පැවසීය.
සලේට පුවත්පත්, නීතිමය ද්රව්ය, පෑනක් සහ පැන්සලක් ලබා ගැනීමට අවසර ඉල්ලා කළ දෙවන අයදුම්පත ද ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. ඉල්ලීම මත පොත් ලැබුණු බවත්, CID පුස්තකාලයෙන් කියවීමේ ද්රව්ය රැඳවියන්ට ලබා ගත හැකි බවත් සැකකරු පිළිගෙන ඇති බව අධිකරණය සඳහන් කළේය. අධිකරණය ඉදිරියේ ඇති වෛද්ය තොරතුරු අනුව, සැකකරු ආහාර ප්රතික්ෂේප කර තමාටම හානි කිරීමට උත්සාහ කර ඇති බවත්, එමඟින් ලිවීමේ උපකරණ ලබා දීම අනාරක්ෂිත බවත් මහේස්ත්රාත්වරයා තවදුරටත් නිරීක්ෂණය කළේය. පෑන්, පැන්සල් හෝ ලිඛිත ද්රව්ය ලබා දීමෙන් දැනට පවතින විමර්ශනයට බාධා ඇති විය හැකි බවත්, සැකකරු අනෙකුත් රැඳවියන්ට වඩා වෙනස් ප්රතිකාර ලබා නොගත යුතු බවත් අධිකරණය තීරණය කළේය.
මෙම අවස්ථාවේදී, අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 127 වන වගන්තිය යටතේ සලේට අධිකරණය ඉදිරියේ ප්රකාශයක් කිරීමට අවසර ඉල්ලා ඉදිරිපත් කරන ලද අයදුම්පතක් ද මහේස්ත්රාත්වරයා ප්රතික්ෂේප කළ අතර, එවැනි ප්රකාශයක් විමර්ශනයට බාධාවක් විය හැකි බව තීන්දු කළේය.
නඩුව සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් පළමු සහ දෙවන සැකකරුවන්ට එරෙහිව ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ ඔවුන්ට එරෙහිව තවදුරටත් සාක්ෂි නොමැති බව පවසමින් ඔවුන් නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා කරන ලද තවත් අයදුම්පතක් ද ප්රතික්ෂේප කරන ලදී.
කෙසේ වෙතත්, සලේව අධිකරණයට භෞතිකව ඉදිරිපත් නොකර වීඩියෝ තාක්ෂණය හරහා පෙනී සිටින ලෙස ඉල්ලා සිටින අයදුම්පතක් අධිකරණය විසින් අවසර දෙන ලදී. අධිකරණය සහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව අතර සැකකරු ප්රවාහනය කිරීම ඔහුට මානසික පීඩාවක් ඇති කළ බව දැක්වෙන වෛද්ය වාර්තා උපුටා දක්වමින් මහේස්ත්රාත්වරයා සඳහන් කළේ වීඩියෝ දර්ශන මගින් සැකකරුගේ සහ අනෙකුත් රැඳවියන්ගේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ ගැටළු ද විසඳනු ඇති බවයි.
ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනතේ 10(A)(1) වගන්තිය මඟින් සැකකරුට නීති උපදේශකයෙකු හමුවීමේ අයිතිය දැනටමත් සහතික කර ඇති බවත්, ජනාධිපති නීතිඥ අසිත් සිරිවර්ධනට දැනටමත් ප්රවේශය ලබා දී ඇති බවත් සඳහන් කළේය.
නඩුව සැප්තැම්බර් 2 වන දිනට කල් තැබිණි.
මුල් පැමිණිලිකරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥවරයා විසින් ගොනු කරන ලද වෙනම අයදුම්පතක් පිළිබඳ නියෝගයක් ඊළඟ අධිකරණ දිනයේදී ලබා දෙන බව ද මහේස්ත්රාත්වරයා පැවසීය.
