විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස ඉහළ නැංවීමට යෝජනා කර ඇති පියවර සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරවරියක් මතු කළ කනස්සල්ල ශ්රී ලංකා රජය ප්රතික්ෂේප කර තිබේ.
22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය පුළුල් අධිකරණ ප්රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළක කොටසක් බවත්, කිසියම් විනිසුරුවරයෙකුගේ ධුර කාලය දීර්ඝ කිරීම එහි අරමුණ නොවන බවත් රජය අවධාරණය කර ඇත.
අගෝස්තු 21 වැනිදා එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය වෙත යොමු කළ පිටු හයකින් සමන්විත ප්රතිචාරයකදී රජය සඳහන් කර ඇත්තේ නඩු ගොඩගැසීම සහ නඩු විභාගවල ප්රමාදයන් අවම කිරීම, යුක්තිය සඳහා ප්රවේශය වැඩිදියුණු කිරීම සහ අධිකරණ විශේෂඥ දැනුම හා ආයතනික අත්දැකීම් රඳවා ගැනීම මෙම සංශෝධනවල අරමුණු බවයි.
අගෝස්තු 7 වැනිදා විනිසුරුවරුන් සහ නීතිඥයන්ගේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරිනී මාග්රට් සැටර්ත්වේට් විසින් යොමු කළ ලිපියකට ප්රතිචාර දක්වමින් රජය මෙම කරුණු ඉදිරිපත් කර තිබේ.
යෝජිත වෙනස්කම් දැනට සේවයේ නිරත විනිසුරුවරුන්ටද අදාළ කිරීම මගින් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය, බලතල බෙදීම සහ අධිකරණය කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය සම්බන්ධයෙන් ගැටලු මතුවිය හැකි බව විශේෂ වාර්තාකාරිනිය සිය ලිපියෙන් පෙන්වා දී තිබිණි.
රජය සඳහන් කර ඇත්තේ 22 වැනි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා සංශෝධනය මගින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යන වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වාත්, අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යන වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වාත් ඉහළ නැංවීමට යෝජනා කර ඇති බවයි.
එමෙන්ම අගවිනිසුරුවරයා වයස අවුරුදු 67 සම්පූර්ණ කළ විට හෝ අගවිනිසුරු ධුරයට පත්වූ දින සිට වසර හයක් සම්පූර්ණ කළ විට, එම අවස්ථා දෙකෙන් පළමුව සිදුවන අවස්ථාවේදී විශ්රාම යා යුතු බවටද යෝජනා කර තිබේ.
අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ උපරිම සංඛ්යාව 19 සිට 24 දක්වා ඉහළ නැංවීමටද යෝජිත සංශෝධනයෙන් ප්රතිපාදන සැලසීමට නියමිතය.
මීට අමතරව ඉදිරිපත් කර ඇති අධිකරණ සංවිධාන (සංශෝධන) පනත් කෙටුම්පත මගින් මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම යන වයස අවුරුදු 61 සිට 63 දක්වා ඉහළ නැංවීමටත්, අනෙකුත් විනිසුරුවරුන් සහ මහේස්ත්රාත්වරුන් සඳහා අනිවාර්ය විශ්රාම යන වයස අවුරුදු 62 ලෙස නියම කිරීමටත් යෝජනා කර තිබේ.
එමෙන්ම මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ උපරිම සංඛ්යාව 110 සිට 120 දක්වා ඉහළ නැංවීමටද එම පනත් කෙටුම්පත මගින් යෝජනා කර ඇත.
මෙම පනත් කෙටුම්පත් දෙකම අගෝස්තු 18 වැනිදා පළමු වර කියවීම සඳහා පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කෙරිණි.
යෝජිත වෙනස්කම් මගින් අධිකරණයේ නිශ්චිත සාමාජිකයන්ට වාසි සැලසිය හැකි බවට එල්ල වන චෝදනා සම්බන්ධයෙන් සෘජුව ප්රතිචාර දක්වමින් රජය සඳහන් කර ඇත්තේ, මෙම පනත් කෙටුම්පත් “ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ සහ අභියාචනාධිකරණවල නිශ්චිත සාමාජිකයන්ගේ ධුර කාලය දීර්ඝ කිරීමේ අරමුණින් හෝ ක්ෂණික ආයතනික අරමුණු සඳහා අධිකරණයේ සංයුතිය වෙනස් කිරීමේ අරමුණින්” ඉදිරිපත් කර නොමැති බවයි.
දැනට සේවයේ නිරත විනිසුරුවරුන්ටද යෝජිත නව විශ්රාම වයස අදාළ කිරීමට රජය ගත් තීරණයද ආරක්ෂා කර තිබේ.
අධිකරණ සංඛ්යාව සහ විනිසුරු තනතුරු වැඩි කරන අවස්ථාවක අත්දැකීම් සහිත විනිසුරුවරුන් රඳවා ගැනීමේ අරමුණෙන් ඔවුන්ට යෝජිත විශ්රාම වයස අදාළ නොකළහොත් එම අරමුණට හානි වන බව රජය පෙන්වා දී ඇත.
යෝජිත සංශෝධන මගින් විධායකයට කිසියම් විනිසුරුවරුන්ගේ ධුර කාලය දීර්ඝ කිරීම තෝරා ගැනීමට, ඔවුන්ගේ තීන්දු හේතුවෙන් ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමට, අධිකරණ කටයුතු මෙහෙයවීමට හෝ නඩු තීන්දු සම්බන්ධයෙන් මැදිහත් වීමට බලයක් ලබා නොදෙන බවද රජය අවධාරණය කර තිබේ.
නිසි නීතිමය ක්රියාවලියක් හරහා අනිවාර්ය විශ්රාම වයස වෙනස් කිරීම ශ්රී ලංකාව ජාත්යන්තර සිවිල් හා දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සම්මුතිය යටතේ දරන වගකීම්වලට හෝ අධිකරණ ස්වාධීනත්වය සම්බන්ධ ජාත්යන්තර මූලධර්මවලට පටහැනි නොවන බවද රජය සඳහන් කර ඇත.
සේවයේ නිරත විනිසුරුවරුන්ගේ අපේක්ෂිත ධුර කාලයට විශ්රාම වයස වෙනස් කිරීම බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බව රජය පිළිගෙන ඇතත්, එය ස්වයංක්රීයව දේශපාලන මැදිහත්වීමක් බවට පත් නොවන බවද පෙන්වා දී තිබේ.
මේ අතර, යෝජිත නීති සම්පාදනයේ ව්යවස්ථානුකූලභාවය අභියෝගයට ලක් කරමින් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සම් කිහිපයක්ද ගොනු කර තිබේ.
එම නඩු සම්බන්ධයෙන් අධිකරණයේ තීරණය කලින් තීරණය කිරීමට රජය කිසිදු උත්සාහයක් නොගන්නා බවත්, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ලබාදෙන ඕනෑම තීන්දුවකට “පූර්ණ ගෞරවය” දක්වන බවත් එක්සත් ජාතීන්ට දැනුම් දී ඇත.
මේ අතර, ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමයද යෝජිත සංශෝධනයට විරෝධය පළ කරමින් අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සම්බන්ධයෙන් කනස්සල්ල පළ කර තිබේ. එමෙන්ම එහි ව්යවස්ථානුකූලභාවයද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ අභියෝගයට ලක් කර ඇත.
අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය සහ නීතියේ ආධිපත්යය වෙනුවෙන් රජයේ කැපවීම යළි තහවුරු කරමින් සිය ප්රතිචාරය අවසන් කර ඇති රජය, එක්සත් ජාතීන්ගේ විශේෂ වාර්තාකාරිනිය සහ අනෙකුත් එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් යාන්ත්රණ සමඟ අඛණ්ඩව කටයුතු කරන බවද සඳහන් කර තිබේ.
