ජනතා වරම සඳහා නීතිඥ සංවිධානය විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස වැඩි කිරීමේ යෝජනාවට සහාය පළ කරයි

ජනතා වරම සඳහා නීතිඥයින් (Lawyers for Public Mandate – LPM) සංවිධානය රජය ඉදිරිපත් කර ඇති අධිකරණ ප්‍රතිසංස්කරණ යෝජනාව ආරක්ෂා කරමින්, නොවිසඳුණු දූෂණ නඩු පවතින දේශපාලනඥයන් එම පනත් කෙටුම්පත අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට තර්ජනයක් ලෙස පෙන්වීමට උත්සාහ කරන බවට චෝදනා කළේය.

මාධ්‍ය හමුවකට එක්වෙමින් ජාතික ජන බලවේගයට (NPP) අනුබද්ධ නීතිඥ සංවිධානයේ නීතිඥවරුන් සඳහන් කළේ, කැබිනට් මණ්ඩලය අනුමත කළ යෝජනාව මගින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 65 සිට 67 දක්වාත්, අභියාචනාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 63 සිට 65 දක්වාත් ඉහළ නැංවීමට යෝජනා කර ඇති බවයි.

යෝජනාව අනුව, අගවිනිසුරුවරයා වයස අවුරුදු 67 දක්වා හෝ පත්වීම් දිනයේ සිට වසර හයක කාලයක් දක්වා, ඒ දෙකෙන් පළමුව පැමිණෙන කාලය දක්වා ධුරයේ රැඳී සිටිනු ඇත.

එමෙන්ම, මහාධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 61 සිට 63 දක්වාත්, මහේස්ත්‍රාත්වරුන් සහ දිසා විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස අවුරුදු 60 සිට 62 දක්වාත් වැඩි කිරීමට යෝජනා කර තිබේ.

නීතිඥවරුන් සඳහන් කළේ, මෙවැනි විශ්‍රාම වයස් සීමා රටවල් කිහිපයකම ක්‍රියාත්මක වන බවයි. ඔවුන් පෙන්වා දුන්නේ ඔස්ට්‍රේලියාව සහ ඩෙන්මාර්කය වැනි රටවල විනිසුරුවරුන් වයස අවුරුදු 70 දක්වාද, කැනඩාව සහ බ්‍රසීලය වැනි රටවල වයස අවුරුදු 75 දක්වාද සේවය කරන බවයි. එක්සත් ජනපදයේ ෆෙඩරල් විනිසුරුවරුන් සඳහා අනිවාර්ය විශ්‍රාම වයසක් නොමැති බවද ඔවුහු සඳහන් කළහ.

එමෙන්ම, ඇමරිකානු නීතිවේදී ඔලිවර් වෙන්ඩල් හෝම්ස් ජූනියර්ගේ අදහස් උපුටා දක්වමින්, විනිසුරුවරුන්ගේ අත්දැකීම් නීති පද්ධතිය ශක්තිමත් කරන වැදගත් සම්පතක් බවද නීතිඥවරු පැවසූහ.

LPM සංවිධානය සඳහන් කළේ, යෝජිත සංශෝධන මගින් අධිකරණවල පවතින නඩු ප්‍රමාදයන් අවම කිරීම සහ රජයේ පුළුල් අධිකරණ හා දූෂණ විරෝධී ප්‍රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළට සහාය ලබාදීම අරමුණු කර ඇති බවයි.

විනිසුරුවරුන්ගේ හිඟය සහ ඒ හේතුවෙන් ඇතිවී තිබෙන නඩු ගොඩගැසීමේ ගැටලුව විසඳීම සඳහා මෙම ප්‍රතිසංස්කරණ අවශ්‍ය බවද ඔවුහු පැවසූහ.

දැනට මහාධිකරණ විනිසුරු තනතුරු 110ක් අනුමත කර තිබුණද, එයින් පිරී ඇත්තේ තනතුරු 93ක් පමණක් බවත්, අමතර අධිකරණ සහ විනිසුරු නිලධාරීන් අවශ්‍ය බවත් ඔවුහු පෙන්වා දුන්හ.

මෙම සංශෝධනය කිසියම් විනිසුරුවරයෙකුට වාසි සැලසීම සඳහා ගෙන එන ලද්දක් බවට වන චෝදනාද LPM සංවිධානය ප්‍රතික්ෂේප කළේය. දූෂණ විමර්ශනවලට මුහුණ දෙන දේශපාලනඥයන් අධිකරණ ස්වාධීනත්වයට තර්ජනයක් ලෙස එය හුවා දක්වමින් යෝජනාව දුර්වල කිරීමට උත්සාහ කරන බවටද ඔවුහු චෝදනා කළහ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *